Главная » Новости » » Управление жилфондом нужно вернуть государству: мнение свердловских депутатов

Управление жилфондом нужно вернуть государству: мнение свердловских депутатов


 Свердловские депутаты Вячеслав Вегнер и Михаил Зубарев изучили опыт управления многоквартирными домами в Москве. Вывод депутатов - управление жилым фондом нужно возвращать от частных УК в руки государства. Как будет работать новая система - в интервью Михаила Зубарева ЕАН.
- Как управление жилфондом организовано в столице?- В Москве в каждой управе создано бюджетное учреждение, которое называется «Жилищник». Оно не только выполняет функции управляющей организации, но и выполняет работы по благоустройству: ремонт дорожной сети и тротуаров, подрезка деревьев, озеленение. Все это организация выполняет по госзаданию муниципалитета. Для «Жилищника» приобретается вся необходимая техника, инвентарь. То есть весь комплекс услуг по благоустройству находится в одних руках, и эти руки государственные.- «Жилищники» управляют всеми домами?- Нет, порядка 25% жилого фонда Москвы - это ТСЖ, УК, остальные 75% — «Жилищники». Жители столицы сами выбирают, кому доверить управление своим домом.
 - Что необходимо, чтобы провести такую реформу ЖКХ в Свердловской области?- Все зависит от бюджета. Надо понимать, что, создавая такую структуру, нужно создать и необходимую техническую базу, найти средства на приобретение необходимого инвентаря.Если техника уже есть на базе муниципалитета, как у нас в Екатеринбурге, ее можно просто передать этой новой организации. Но я сомневаюсь, что в таких городах, как Асбест, Качканар, Камышлов, есть необходимая коммунальная техника на базе муниципалитета. Зачастую сейчас даже уборку снега производят с помощью аутсорсинга. В Москве же аутсорсинга практически нет, все делается силами этой государственной организации.- Почему данная реформа нам необходима? Чем не устраивают частные УК?- Мы, депутаты, получаем массу жалоб на состояние ЖКХ в нашей области. Частные управляющие компании — это в первую очередь бизнес. Цель УК - заработать деньги путем оказания услуг. Задача ГБУ (государственное бюджетное учреждение, - прим. ЕАН) — не заработок, а выполнение госзаказов.Кроме этого, наш жилой фонд находится в предаварийном состоянии, он реально старый, в него нужно вкладывать. Управляющие организации это делать не будут. С помощью ГБУ это сделать можно.
 - Как дома будут переходить от коммерсантов к ГБУ? Кто будет это решать?- Это решение будет приниматься жильцами на общем собрании, которое они вправе проводить один раз в год. Если жильцов устраивает организация, которая управляет домом, - пусть все остается так, как есть. Если нет, то жители могут выбрать ГБУ.- В целом как вы оцениваете ваш визит в столицу?- Мы поехали, в первую очередь, чтобы посмотреть опыт, задать вопросы, ответы на которые не прочтешь в законодательстве: как это управляется, как работает, сколько уходит денег. Опыт интересный, теперь нужно анализировать, взвешивать и принимать решение.


Источник: eanews.ru
Автор: 

Загрузка...


Коментировать

Добавить комментарий как «Гость» (регистрация)
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:

Введите код: * обновить, если не виден код
Ссылки, начинающиеся с http:// автоматически становятся гиперссылками. Также можно использовать теги оформления

Календарь новостей

«    Май 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
X

Привет дорогой друг

Мы обнаружили, что у вас установлено расширение AdBlock или подобное. Просим внести наш сайт в список исключения, и тем самым вы внесете свой вклад в его развитие.